le.blog.de.sharon.over-blog.com

éditions Gaïa - 230 pages.

Quatrième de couverture :

Mon avis :

Je me suis forcée à terminer ce livre : 230 pages, ce n'est pas la mer à boire, j'en ai lu d'autres. Je me force maintenant à écrire cet avis en tachant de ne pas m'énerver inutilement.

Si vous aimez la chick-litt et les chefs de la police midinettes qui interrogent de manière informelle des suspects possibles en partageant une glace avec eux, ce livre est fait pour vous ! J'ai rarement lu une enquête aussi insipide, et une héroïne d'une naïveté confondante. Il est toujours génant d'avoir compris bien avant l'héroïne des faits pourtant évidents. Il faut dire qu'elle a tellement d'interrogation sur sa vie privée, la pauvre. Je me marie, ou pas ? Je fais un enfant, ou pas ? Qu'est-ce que ça fait, la grossesse et l'accouchement ? Ce ne sont pas ses interrogations qui me dérangent - encore que, ses deux soeurs sont mamans, et il est étonnant qu'elles n'aient pas partagé leur expérience avec leur soeur - c'est la manière dont elles sont racontées. L'héroïne raisonne comme une gamine de quinze ans, pas comme une jeune trentenaire. Certes, elle est revenue dans sa ville natale, elle se rapelle  ses blessures d'adolescente, sans parvenir à nous toucher - un comble, non ? N'est pas Jane Rizzoli, l'héroïne de Tess Gerritsen, qui veut.

Surtout, Jane Rizzoli enquête. Maria, non. Les autres enquêtes pour elle et lui livrent de temps en temps des résultats. Son comportement d'enquêtrice est le même que celui de femme : immature et presque dangereux (pour elle et pour les autres). Quant au dénouement, il est digne des meilleurs romans à l'eau de rose.

Dommage, car certains personnages avaient un véritable potentiel, come Kaisa, la cousine du principal suspect, Pena, l'oncle de l'enquêtrice ou Aniliina, la fille de la première victime. Les préoccupations de la narratrice ne nous permettent pas de les découvrir suffisamment. Bref, je ne lirai pas un autre roman de cette auteur.

Note : si vous êtes intéressé malgré tout, le livre sort en poche le 1er juin.

éditions Babel - 317 pages.

 Mon avis :

Je pourrais baptiser ce livre "curieuse objet littéraire". Il part sur un postulat de départ très simple : les trolls existent (comment, vous n'étiez pas au courant ???). Pour donner plus de crédibilité à ce présuposé, des extraits de journaux et d'ouvrages scientifiques ponctuent le récit et donnent corps au troll.  Bref, voici Ange, notre héros. Non, je fais une pause : Ange n'est pas vraiment un héros au sens étymologique du terme. Il est photographe de pub, homosexuel, sa vie sentimentale est un grand n'importe quoi (il a surnommé son ex Spiderman car il a tendance à grimper au rideau). Néanmoins, il est courageux, notre Ange. Il n'hésite pas à s'opposer à une bande de jeunes types qui maltraite "quelque chose" et ce quelque chose s'avère être un bébé troll. Note : le courage d'Ange fut aussi causé par ses deux grammes d'alcool dans le sang.

Le petit troll a beau ne pas être aussi mignon que celui qui orne la couverture du roman, Ange éprouve pour lui un sentiment qui est proche de l'amour. Qui dit amour dit soin, et Ange est très vite confronté à des soucis. Que mange un troll ? Comment faire si votre troll dépérit ? Vive Internet ! Il trouvera ainsi quelques réponses à ses interrogations bien légitimes. Cependant, il découvre très vite qu'il est difficile de mener de front sa vie professionnel (son patron, dont il est amoureux d'un amour sans espoir, lui propose un contrat mirobolant), sa vie "amoureuse" (c'est que les amants se bousculent au portillon) et l'éducation de son troll, de moins en moins apprivoisable, de plus en plus sauvage.

Autant dire que sa situation se complique largement au fur et à mesure que se déroule l'intrigue. Autant dire que la gentilesse de sa voisine, la douce Palomina, durement maltraitée par son mari, apporte des moments de quiétudes dans ce récit. Touchante, si elle se montre naïve - elle croit qu'Ange possède un chat et lui apporte de la nourriture approprié - elle est en revanche particulièrement lucide sur sa situation - ou comment ouvrir une parenthèse sur le commerce des êtres humains. Moderne sur ce point, Jamais avant le coucher du soleil nous plonge aussi dans les racines de la Finlande, à travers des contes et légendes devenues réalité.

Titre : Les neuf dragons.

Auteur :Mickaël Connelly

Editeur : Seuil.

Nombre de pages : 404

Quatrième de couverture :

Au commissariat de police de Los Angeles, ce genre d'appel anonyme ne surprend personne, et surtout pas Harry Bosch : dépêché depuis peu sur une affaire de meurtre dans le quartier chinois, il soupçonne des activité de racket des triades locales. En raccrochant, il est convaincu d'avoir vu juste. Reste à le prouver....

Mon avis :

 J'ai beaucoup entendu parler de Mickaël Connelly, souvent de manière élogieuse, sans avoir jamais lu un seul de ses ouvrages. Ma participation au Jury Babelio/Seuil m'a permis de combler cette lacune policière.

Je sors assez mitigée de cette découverte, et je pense que les fans d'Harry Bosch doivent avoir une autre perception que moi de ce volume car il est plus facile de passer outre les faiblesses d'une série dont on est un fidèle lecteur.

Ce roman policier m'a semblé très classique, j'ai eu l'impression d'avoir déjà lu des intrigues de ce genre et d'avoir rencontré un héros comme Harry Bosch. S'il n'a pas de problèmes avec la boisson, il n'a pas toujours un grand respect des règles (ou  bien il les tord quand elles l'arrangent) et a des soucis avec son coéquipier, devenu trop attaché à son bureau (gros avantage : il maîtrise à merveille la paperasserie). Il est séparé de sa compagne et a une fille (je renonce à compter le nombre de héros de romans policiers qui sont les heureux pères d'une fille unique).

L'enquête paraît simple au début : un vieil homme chinois est assassiné dans sa boutique. De toutes les pistes qui s'offrent à lui, Bosch retient celle d'un racket qui aurait mal tourné. Grâce à cette piste, nous en apprenons plus sur les triades et leur fonctionnement. Je lui rends justice : Bosch est expérimenté, il s'appuie sur sa connaissance du terrain, non sur des intuitions non valides. De même, si son amie Starkey utilise de nouveaux procédés techniques, ceux-ci prennent sens car ils servent à résoudre l'enquête.   

Jusqu'ici, vous vous dites que mon commentaire est presque positif, c'est après que ça se gate lorsque, comme par hasard, Bosch reçoit une vidéo : sa fille, qui justement vit à Hong-Kong (le hasard fait mal les choses) est kidnappée. Cet enlèvement aurait pour but de le dissuader de poursuivre son enquête. Mazette : les triades sont vraiment très bien informées, et Harry devient suspicieux (surtout qu'il n'aime guère Chu, avec qui il doit faire équipe. Note : Harry Bosch a beau s'en défendre, la guerre du Vietnam lui a laissé des traumatismes).  Le sang de notre héros ne fait qu'un tour, et il devient l'archétype du flic solitaire qui cherche seul la justice à Hong-Kong. Soit. Sauf que les ficelles deviennent vraiment très grosses et très prévisibles. A chaque fois, je me disais : "non, je dois me tromper, cela ne va pas se passer comme ça" et bien si. Sauf qu'Harry Bosch, le super flic, commet des erreurs grossières. Leur seul avantage (si j'ose dire) est qu'elles signalent son passage à Hong-Kong par une hausse du taux de mortalité. Certes, il est possible de les mettre sur le compte de son amour paternel qui l'aveugle : Harry Bosch est près à tout pour sauver Madelaine, il a même failli réussir... plusieurs fois (je n'ai pas compté). Il a également beaucoup de chance : en dépit de ses bourdes (appelons-les ainsi), il a droit au soutien indéfectible du nouveau compagnon de sa femme. Pourquoi ne pas le retrouver lors d'une prochaine enquête ?

Quant au dénouement, il m'a tout simplement fait bondir - et même en disant ceci, j'ai encore l'impression d'en dire trop.   En bref, un rendez-vous manqué.

édition J'ai Lu - 405 pages.

Quatrième de couverture :

Voici la suite tant attendue de l'irrésistible journal de Bridget Jones, la célibataire la plus drôle de la  planète. Où elle découvre à quel point l'important n'est pas de trouver un prince charmant, mais surtout de le garder !

Nous retrouvons les tribus de copines, les Célibattantes et les Mariées-Fières-de-l'Être, les parents à côté de la plaque... et ses éternelles bonnes résolutions (perdre au moins cinq kilos; arrêter de fumer et de boire du chardonnay), qui font de cette aventurière des temps désespérément modernes notre névrosée préférée.

Venez vous inscrire au challenge God save the livre sur le blog d' Antoni  

Petite lettre à l'héroïne :

Chère Bridget,

Lire votre journal a été pour moi un défi - un vrai. J'ai lu le premier tome de votre oeuvre à sa sortie, et il m'avait profondément ennuyé. Je n'en retiens que le compte des calories ingurgités, proportionnel à votre poids. Il ne m'avait pas fait rire non plus. Déjà, à l'époque, je me disais que la chick-litt n'était pas faite pour moi.

Plus de dix ans ont passé et je découvre ce second tome, qui m'a été donné (sinon, le livre finissait je ne sais où). Je l'ai lu en entier parce qu'il se lit très vite. L'abondance des remarques, la précision des horaires donnent l'impression de lire le journal d'une adolescente. Si ce n'est qu'en lisant Mon nez, mon chat, l'amour et moi , le journal de Georgia Nicolson, j'ai beaucoup ri, et là, pas du tout. Je ne me suis pas attachée à votre personnage, qui passe son temps à chercher des solutions dans les guides pratiques ou demande des conseils à ses copines au lieu d'exposer simplement le problème à son compagnon. Vous avez rencontré le prince charmant, tant mieux. Prenez confiance en lui. Il est symbolique que vous jetiez vos guides juste au moment où, pour vous comprendre (et ce n'est pas simple), le preux chevalier, lancé à votre secours (et pas qu'une fois), entasse à son domicile des best-sellers sur les moyens de comprendre les femmes.

Vos amies Sharon et Jude semblent elles aussi sur le point d'atteindre une certaine forme de stabilité amoureuse. Tant mieux : je n'avais pas envie de lire "Briget Jones : l'âge des biberons".

Cordialement, Sharon.

A force d'être taguée, j'avais envie de créer mon propre Tag : le Tag Challenge.

Il me trottait dans la tête depuis un certain temps, surtout quand je lis le nombre assez conséquent de challenge auxquels je me suis inscrite :

Les questions sont donc les suivantes :

1) A combien de challenge êtes-vous inscrit(e) ?

Je suis inscrite à vingt-et un challenges en tout, dont deux sur le forum Au fil des lignes. Je n'ai pas compté les semaines celtique ou le mois cubain dans les challenges. 

2) Pourquoi vous êtes-vous inscrits à ces challenges ?

Mon challenge Partage-Lecture (18/20)

C'est grâce à ce forum que j'ai écrit mes premières critiques.

Challenge littérature au féminin (3/5)

Tout est dans le titre.

Challenge Pierre Bottero (7/7)

Ce challenge est l'une des raisons de la création de ce blog.

Challenge des livres et des régions.

Mon but était de découvrir des écrivains normands et de les faire découvrir. J'ai réussi à faire connaître Michel Bussi, et je dois dire que cela me ravit.

Challenge Tour du monde (14/50)

Je voulais découvrir d'autres horizons.

Challenge 1 % (12/14)

Pour le fun : je ne lis jamais les romans qui viennent de sortir.

Challenge Objectif PAL. (30 livres lus)

Un challenge nécessaire (voir Non, ma PAL n'est pas énorme... )

Challenge ABC Babélio (12/26)

Je rêvais de le faire.

Challenge des Nobel 2011 (3/10) :

Je me suis inscrite par amitié pour l'organisatrice et pour découvrir des auteurs qui ne soient pas nécessairement à la mode, mais reconnus.

Challenge Agatha Christie 11 livres lus

Je cherchais une occasion de lire à nouveau Agatha Christie, je l'ai trouvée.

Challenge thrillers et polars historiques 4 livres lus

J'aime les romans policiers, et c'était un défi facile.

Défi Au fil des lignes : 10 livres lus (sur 15)

Ce forum, qui prend la suite de Passion-Lecture, est particulièrement sympathique. Je me suis inscrite au MIni-défi (réussi) et au gros défi (j'en suis à la moitié).

Challenge Inde en fêtes (2/5)

J'ai tant regretté d'avoir participé à la sauvette au challenge de l'an dernier. Cette année, je suis bien décidée à m'investir davantage.

Challenge jeunesse (0/10)

Je lis beaucoup de littérature jeunesse, alors je pensais que ce challenge se déroulerait comme une lettre à la poste. Au final, c'est comme une lettre à la poste un jour de grève.

Challenge God save the livre (12/15)

J'ai traîné les pieds pour m'inscrire, et finalement, je ne le regrette pas ! Je dois écrire mon douzième billet (sur quinze) alors que le challenge se termine dans neuf mois.

Challenge Femmes du monde - Littérature au féminin (2/5)

J'aime explorer de nouveaux territoires littéraires.

Défi Scandinavie noire et blanche (4/9 et 1/5).

J'ai découvert la littérature nordique et je ne m'en lasse pas.

Challenge de littérature irlandaise (0/4)

J'aime beaucoup la littérature irlandaise.

Défi "Au coeur de la Rome Antique" (2)

Pour celui-ci, c'est sur un conseil de Syl.

3) Combien de livres avez-vous lu à cause (ou grâce à) ces challenges ?

  115, car j'ai fait attention à ne pas compter deux fois les livres que j'avais inscris à deux challenges. Pour les 30 de l'objectif PAL, je les mets à part (première nécessité, vous dis-je).

4) Combien de livres vous restent-ils à lire pour terminer ces challenges ?

  64, car je ne pense pas poursuivre le challenge Tour du monde.

5) Envisagez-vous de craquer à nouveau pour un challenge, ou de renouveler vos challenges (s'ils se terminent en cours d'année ou recommencent l'an prochain) ? 

 Craquer, pourquoi pas. Je recommence le challenge Partage-lecture, mais sur le mode "modeste", pas sur le mode boulimique.

6) Avez-vous envie de créer votre propre challenge ?

Oui. Je pense à un Challenge Molière ou un challenge Les animaux du monde.

Dans un élan d'écriture, et avec l'accord ronronnant de Nunzi, je tague donc :  Syl,  Anne , (des mots et des notes)  Anne(De poche en poche),  strawberry  Cécile et  basset.

PS : oui, je sais, j'ai triché, ce n'est pas Nunzi sur la photo, mais Imogène. Je ne mettrai jamais de photos de Nunzi "de face", car elle est défigurée.