le.blog.de.sharon.over-blog.com

Je réponds au Tag d'Ela- elle me l'a posé il y a au moins plusieurs semaines, j'avais commencé à y répondre au brouillon, je le poste aujourd'hui seulement. 

Etape 1 : Poster les règles.

            Répondre aux neuf questions imposées.

Répondre aux neuf questions de notre tagueur

Inventer neuf autres questions.

Taguer neuf autres blogueurs

J'espère avoir tout compris (Sharon en mode "je n'aime pas les tags mais Nunzi si").

Etape 2 : Répondre au 9 questions imposées

           1. A quel âge avez-vous commencé à apprécier la lecture ?

A l'âge de quatre ans.

           2. Quel-est le genre de livres que vous préférez ?

Le roman policier.

           3. Quel est votre auteur préféré ?

Le dernier auteur dont j'ai apprécié le livre.

           4. Qu'est-ce qui vous a donné envie de faire partit de la blogosphère ?

Je ne me suis pas posée la question ainsi. Je voulais créer mon blog, pour des raisons complexes qui n'avaient rien à voir avec la littérature, et que je n'ai pas forcément envie de dévoiler .

           5. Comment choisissez-vous le livre que vous allez lire dans votre PAL ?

Mon planning de lecture, élaboré tous les mois.

           6. Qu'est-ce qui vous donne envie d'acheter un livre ?

Tout et rien. Je suis une acheteuse compulsive. 

           7. Quel livre, d'après vous, à marqué l'histoire de la lecture et dont vous vous souviendrez toujours ?

Salammbô de Flaubert

           8. Votre film préféré ?

Victor Victoria de Blake Edwards.

           9. Votre poète préféré ?

Tristan Corbière.

Etape 3 : Répondre aux 9 questions de votre tagueur

                  1. Quel est le rève que tu aimerais réaliser ?

Là, maintenant, tout de suite ? Un remède qui permettrait de guérir le diabète (et pas seulement de vivre avec).

                  2. Qu'est-ce qui te plaît autant dans la lecture ?

Je ne sais pas, je ne me pose pas la question, je lis, un point c'est tout.

                  3. Quel est ton jeu préféré ?

Je n'aime pas jouer.

                  4. Si tu étais une saison, tu serais ?

L'hiver.

                  5. Tu peux me décrire ta bibliothèque ?

Un éboulement, ou un éboulis, au choix.

                  6. Tu es plutôt mer ou terre (ballade en forêt ou baignade en bord de plage) ?

Mer.

                  7. Quelle est ta plus grande qualité ?

Aux autres de le dire.

                  8. Le prochain livre que tu vas acheter ?

Le prochain livre qui me tentera.

                  9. Quel pays voudrais-tu visiter ?

L'Islande.

Etape 4 : Poser 9 questions aux futurs tagués

              Je renonce à cette partie, parce que je n'ai plus envie de participer à tes tags. Si vous voulez taguer quelqu'un, taguez Nunzi, cela nous fera plaisir, et au moins, ce sera drôle.

Etape 5 : taguer neuf autres personnes.

Si quelqu'un veut reprendre ce tag.... pourquoi pas ? Je pense que si Nunzi y répondait, ce serait amusant.

édition Acte Sud - 286 pages.

Quatrième de couverture (extrait) :

Ce livre est l’histoire d’un tableau fameux… et d’une passion irrépressible. En 2001, à l’occasion de l’exposition Venise ou la couleur retrouvée, le très sérieux Musée d’art et d’histoire de Genève met en évidence que la signature du célèbre Homme au gant (attribué au Titien) présente une anomalie chromatique si troublante qu’on pourrait croire qu’un autre peintre en est le véritable auteur. Mais à quel contemporain l’attribuer, sinon à celui que le Titien lui-même surnommait Turquetto , “le petit Turc” ? Metin Arditi a choisi de raconter la vie de cet étonnant personnage.

Merci à Anne : des mots et des notes d'avoir fait voyager ce livre jusqu'à moi.

Mon avis :

Un nouveau livre de la rentrée littéraire 2011, et me voilà bien ennuyée pour le chroniquer. Il fait partie de ses rares livres dont j'ai envie de dire : on en a parlé trop peu, il n'a pas assez été mis en valeur, il n'a pas eu la place qu'il méritait. Ce n'est pas un hasard s'il est publié chez Acte Sud, comme La belle amour humaine. Acte Sud est définitivement une maison d'édition de qualité (je n'en doutais pas non plus).

Il Turquetto est un roman historique, sans ses défauts. Metin Arditi ne se sent pas obligé, pour recréer une époque, de dépeindre chaque ornement placé au-dessus d'une porte. C'est le foisonnement même de la vie qu'il recrée, ce sont les conflits entre l'art et les religions qui nous sont narrés sans académisme, par le biais du personnage d'Elie.

Elie... Il est tiraillé entre sa foi, ses aspirations, prêt à tout pour obtenir ce qu'il veut - encore faut-il qu'il sache quels sont ses désirs profonds et jusqu'où il est réellement prêt à aller.C'est déjà trop en dire que dire cette phrase, car Il Turquetto est un livre qui se vit, non qui se chronique, au point que pour désigner les personnages secondaires, j'ai encore envie de dire qu'ils prennent vie (et mort) devant nous, sans être de simples utilités.

Il Turquetto est un superbe roman, à lire et à relire.

Challenge rentrée littéraire chez Hérisson

Le challenge Voisins voisins organisé par Anne.

Bonjour à tous !

Le Rat est organisé par Joelle (la bibliothèque du Dolmen).

Les participantes sont Joëlle, Asphodèle, XL., Adalana, Giny, Syl, Touloulou
et L'Or des Chambres. 

10 h 00 : le RAT commence. Nunzi et sa bande de joyeuses pompom cats est sur le pont, j'ai nommé Giv' (qui est complètement givré), Alias Sérafina et Indiana.

Pour ma part, je débute avec L'enquête russe de Jean-François Parot.

10 h 22 : à la suite d'un accident indépendant de ma volonté, j'abandonne L'enquête russe. Je prends donc le livre de secours : le héros perdu de Rick Riordan.

12 h 04 : pause déjeuner.

12 h 39 : fin de la pause déjeuner. MIster Chablis étant collant, j'ai attrapé le premier bouquin à côté de moi, Les anges de l'univers de Einar Mar Gudmunsson.

14 h 58 : j'ai étendu le linge (oui, je sais, je ne lis pas beaucoup) et je continue dans la lecture scandinave.

16 h 23 : Lassie, berger belge, rêve.

17 h 00 : Annunziara continue sa sieste, je continue Le héros perdu.

18 h 24 : j'ai dépassé le cap des 600 pages lues. Annunziata se réveille de sa sieste.

19 h 40 : dîner et soin des félins normands. Lassie rêve à nouveau puis sort faire sa promenade.

20 h 40 : j'ai terminé Le héros perdu de Rick Riordan, j'ai lu la moitié des Anges de l'univers d'Einar Mar Gudmunsson, et commencé mon livre pour le mot "âme". Total : plus de 700 pages.

22 h 00 : c'est fini. Chablis fait des acrobaties, ce qui prouve qu'avoir douze et plus d'oreilles n'est pas si grave. Nunzi se fait belle.

J'ai terminé Les anges de l'univers d'Einar Mar Gudmunsson et progressé dans mon livre pour le mot "âme".

J'ai lu en tout 869 pages.

Bonne soirée à tous et merci à Joelle (la bibliothèque du Dolmen) d'avoir organisé ce RAT.

Je ne sais pas si certaines tentent le big RAT, ce ne sera pas pour moi.

édition Métailié - 316 pages

Pourquoi ce livre ?

Rien de tel pour retrouver le goût de la lecture d'un bon Arnaldur Indridason. Celui-ci est un très bon cru, je vous conseille de le lire après Hiver arctique, car il reprend certains personnages de ce livre.

Quel est le sujet du livre ?

Erlendur est parti en vacances, et pendant qu'Elinborg enquête sur un meurtre (voir La rivière noire), Sigurdur Oli, en plein divorce, se voit demander de l'aider par un de ses amis (oui, il en a, aussi étonnant que cela puisse paraître). La belle-soeur de cet ami est victime d'un couple de maîtres-chanteurs. Sigurdur ne pourrait-il pas essayer de les amadouer ? Il est policier, après tout. A peine s'est-il rendu chez ce couple qu'il découvre la jeune femme, Lina, baignant dans une mare de sang.  

Challenges littératures nordiques par Myuiki

Mon avis :

Nous sommes gâtés depuis la rentrée 2011 : deux romans d'Arnaldur Indridason traduits en français ! La muraille de lave garde à la fois toutes les qualités des romans d'Indridason et renouvelle son esprit. 

En effet, le héros est ici Sigurdur Oli, le personnage le plus en retrait dans les enquêtes d'Erlendur. Ce livre doit nous permettre d'en savoir plus sur lui et surtout de savoir comment il est devenu ce qu'il est. Il n'a pas l'humanisme de son chef, ni l'empathie d'Elinborg et il l'admet lui-même. La compassion pour les rebuts de la société, très peu pour lui. Il n'aime rien tant que leur dire tout le bien qu'il pense d'eux quand il les voit attendre d'être interrogés. S'il n'était policier, il aurait tout du golden boy aux dents longues. Cela tombe bien : il est amené à enquêter dans les milieux de la finance. 

Un bon point pour lui pour commencer : il ne rechigne pas à venir en aide à ses amis, même si grâce à eux, il se retrouve très vite dans une position inconfortable. Comment justifier qu'il n'a pas prévenu ses collègues d'une affaire de chantage, lui qui s'est retrouvé, bien malgré lui, sur une scène de crime ? Oli tient bon, non pour ses amis, mais pour que justice soit faite. Autre bon point pour lui : Oli ne connaît pas la jalousie. S'il admire les logements confortables des uns et leurs belles voitures, c'est en connaisseur, non en envieux. Dommage que certains ne l'aient pas compris plus tôt, car Oli ne peut non plus comprendre qu'on cherche à acheter autrui, ou à tuer pour le profit.

Sigurdur Oli, et le lecteur avec lui, est confronté au maestrom de question que les différentes enquêtes soulèvent. Plus j'avançais dans le récit, et plus l'enquête principale se ramifiait. Chose à laquelle nous ne sommes pas habitué avec Indridason, nous sommes ici confrontés à un pays en pleine expansion, flamboyant, où l'argent coule à flot pour une frange de la population qui se paie maison, voitures, excursion, voyages et s'autorisent toutes les débauches, sans être prêts à en accepter les conséquences. Même si Sigurdur Oli ne m'était pas sympathique au début du récit, je dois dire que je pouvais m'identifier à lui quand il était choqué par les pratiques sexuelles de ses amis, bien qu'elles se passent entre adultes consentants. Ce n'est pas une question de puritanisme, c'est vraiment une question de sentiments et d'intimité partagée. Et Sigurdur n'a partagé son intimité qu'avec Bergthora et ils n'ont jamais eu envie de la partager avec d'autres.

A côté de cette enquête principale, il retrouve Andrès, un homme détruit par l'alcool mais aussi par les abus dont il a été victime étant enfant. Il le connaît depuis Hypothermie, et à l'époque, Drésy avait mis Erlendur et son équipe sur la piste d'un pédophile. Étonnamment, Sigurdur Oli éprouve de la compassion pour cet homme qui représente pourtant tout ce qu'il méprise, et même, à la fin du récit, de l'empathie. Peut-être n'aurait-il pas réagi ainsi si Erlendur avait été là et avait recueilli les confidences de Drési. Peut-être n'aurait-il pas réagi ainsi si sa séparation n'avait été une plaie ouverte et ne l'avait amené à se questionner sur sa jeunesse, son éducation, et la relation entre ses parents. Les non-dits sont nombreux entre eux, sa mère est presque aussi froide que l'hiver arctique et si rien ne sera dit clairement, l'implicite permettra d'expliquer pourquoi Sigurdur est devenu ce qu'il est - et pas seulement parce qu'il ressemble à sa mère.

Sigurdur est vraiment sur tous les fronts, même parfois celle de la disparition de son chef Erlendur. Il doit aussi faire face aux débordements de certains collègues, qui pensent ainsi compenser une justice jugée défaillante. Sigurdur aime les Etats-Unis, et si ses méthodes sont parfois cavalières, n'hésitant pas à réveiller un suspect en pleine nuit, il n'a rien d'un cow-boy solitaire. J'aime les policiers qui savent que la violence ne résout rien. 

La muraille de lave humanise le second d'Erlendur qui fait face avec droiture aux enquêtes qui lui sont confiés et avec orgueil à la débâcle de sa vie privée. Que deviendra-t-il dans le prochain volume ? 

Défi Scandinavie noire et blanche

Le challenge Voisins voisins organisé par Anne.

édition Nathan - 298 pages.

Mon résumé :

Raphaël et Raphaëlle sont jumeaux. Leurs parents sont morts quand ils étaient très jeunes. Un beau jour, ils découvrent grâce à leur parrain et tuteur quelle profession exerçait réellement leurs parents. A leur tour, ils vont intégrer la confrérie des chevaliers de l'insolite.

Pourquoi ce billet ?

Parce qu'il est temps pour moi de rédiger tous mes billets en retard.

Mon avis :

Je n'ai jamais eu l'âge de lire ce livre. Ado, j'aurai passé mon chemin, je ne lisais que des classiques. Adulte, je me désintéresse de ce roman qui n'apporte rien de nouveau au genre. Il est agréable à lire ? Tant mieux, c'est la moindre des choses. Tout est bien qui finit bien ? Tant mieux, nous sommes dans la littérature jeunesse. L'action se situe à Paris. Merveilleux, je peux ainsi l'intégrer au Challenge Paris je t'aime. Deux personnages secondaires sont particulièrement sympathiques. Youpi : j'aurai aimé les voir plus souvent.

Je reconnais que mon billet est tout en retenu, parce que beaucoup de clichés m'ont dérangée. Je ne parle même pas de l'absurdité d'avoir choisi des prénoms aussi ressemblants pour les jumeaux, à croire qu'ils ont interchangeables. Je ne parle pas non plus des parents des jumeaux : même morts, ils me sont antipathiques, et ce n'est pas le portrait mélioratif qu'en dresse le tuteur des jumeaux qui me fera changer d'avis, loin de là. Ils m'ont fait penser aux personnages-types de mes cours de catéchisme, un comble pour le roman d'une société secrète qui lorgne un peu vers le Da Vinci Code. Et, en ce qui concerne l'esprit de sacrifice, n'est pas Sévérus Rogue qui veut (pour comprendre l'allustion, lire le dernier tome d'Harry Potter).

Si vous aimez les histoires de société secrête et les ados aux pouvoirs merveilleux, lisez plutôt A comme association de Pierre Bottero et Erik L'homme.

Challenge douce France par Evy.

Challenge Paris je t'aime

Challenge Romans sous Influences by Sharon & George

J'ai néanmoins eu une idée : inclure ce livre dans le challenge Romans sous influences.

• La référence au roman/auteur/personnage apporte-t-elle réellement un intérêt au roman ?
  
• Je n'ai pas aimé le roman, je suis donc mauvaise juge. Je pense qu'il pourra peut-être faire découvrir le mythe de Faust aux jeunes générations. Lironst-ils l'oeuvre de Goethe ? J'en doute.
  

• Comment prend corps la référence au roman/auteur/personnage ?
•   Le personnage est l'adversaire de l'organisation secrète depuis des siècles. Il est un es personnages essentiels de l'action, si ce n'est que nous ne découvrons son identité qu'à la fin.
• S’il s’agit d’un personnage d’influence, est-il rendu fidèlement ? L'idée de base est respectée. Maintenant, son identité est découverte trop tard pour que je puisse en juger avec certitude. Il rejoint également le mythe du chevalier au baricel. Ce dernier point me ramène, tout comme le mythe de Fauste finalement, aux influences judéo-chrétiennes qui m'ont gênée tout le long du roman.